Hôm nay, chúng tôi sẽ giải thích cho bạn cách thiết kế các câu hỏi phân tích đọc văn học hiện đại, sau đó, theo hướng suy nghĩ này, chúng tôi sẽ nói về cách trả lời các câu hỏi phân tích đọc văn học hiện đại.
Bây giờ, hãy lấy bài văn xuôi “Chân trời” của Giả Bình Oa làm ví dụ.
Nếu bạn có "Phiên bản cơ bản về đọc hiểu tiếng Trung lớn·Tiếng Trung hiện đại", vui lòng mở đến trang 16.
Xem thêm bài viết đính kèm bài viết này.
Hãy làm bước đầu tiên để làm quen với nhà văn Giả Bình Hoa.
Nói chung, việc biết hay không biết tác giả không phải là trở ngại cho việc hiểu nội dung tác phẩm.Tuy nhiên, trong quá trình học tập, công việc tích lũy này cần phải được thực hiện.Điều này rất hữu ích trong việc hình thành sự hiểu biết và tăng cường tích lũy kiến thức của chúng ta.Vì vậy, tốt hơn là nên hiểu nó.
Giới thiệu về Giả Bình Oa:
Jia Pingwa sinh năm 1952 tại thị trấn Địch Hóa, huyện Đan Phong, tỉnh Thiểm Tây.Ông hiện là phó chủ tịch Hiệp hội Nhà văn Trung Quốc và tổng biên tập tạp chí Yanhe và Meiwen.Các tác phẩm đã xuất bản của ông bao gồm 24 tập "Tuyển tập của Jia Pingwa", và các tác phẩm tiêu biểu của ông bao gồm 16 tiểu thuyết như "Thủ đô bị bỏ hoang", "Tần Opera", "Lò cổ", "Hạnh phúc", "Đèn", "Lão Sheng", "Ji Hua", "Yamamoto", v.v., truyện ngắn và trung bình "Heishi", "Beautiful Cave Ground", "Wukui" và các tiểu luận "Hòn đá xấu xí", "Tam lục của Thượng Châu", “Thời tiết”, v.v.Jia Pingwa là một trong số ít phù thủy văn học trong thế giới văn học đương đại nước tôi và được mệnh danh là “thiên tài ma”.Ông là một trong những nhà văn nổi loạn, sáng tạo và có ảnh hưởng rộng rãi nhất ở Trung Quốc đương đại. Ông cũng là một trong số ít nhà văn nổi tiếng của Trung Quốc đương đại có thể đi vào lịch sử văn học thế giới.
Tiếp theo, trước tiên chúng ta hãy xem có từ mới nào cần được giải không.Điều này rất quan trọng.Khi chúng ta hiểu văn bản, nếu từ mới còn gặp trở ngại thì điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến khả năng hiểu của chúng ta.Nếu từ mới đó tình cờ lại là một từ quan trọng thì lúc này chúng ta sẽ không thể nắm bắt chính xác nội dung của văn bản.Dù không phải là từ khóa nhưng bạn biết rằng do gặp khó khăn trong việc hiểu từ nên tâm lý bản thân sẽ rụt rè, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến việc bạn nắm bắt nhuần nhuyễn toàn bộ nội dung văn bản.
May mắn thay, bài viết này không chứa quá nhiều từ mới.
Tuy nhiên, có một số địa danh mà chúng ta cần hiểu.Một là dãy núi Qinling và một là Weibei.
Qinling: Qinling được chia thành Qinling theo nghĩa hẹp và Qinling theo nghĩa rộng.Dãy núi Qinling theo nghĩa hẹp được giới hạn ở các ngọn núi ở phía nam tỉnh Thiểm Tây, giữa sông Vị và sông Hàn.Theo nghĩa rộng, dãy núi Tần Lĩnh bắt đầu từ Côn Lôn ở phía tây, đi qua Long Nam và Thiểm Tây ở giữa, đến Hồ Bắc, Hà Nam, An Huy, núi Dabie và Zhangbaling gần Bạng Phụ ở phía đông. Đây là lưu vực sông Dương Tử và lưu vực sông Hoàng Hà.Do sự thay đổi khác biệt về nhiệt độ, khí hậu và địa hình giữa phía bắc và phía nam của dãy núi Qinling, tuyến sông Qinling-sông Hoài Hà đã trở thành đường phân chia bắc-nam quan trọng nhất trong địa lý Trung Quốc.Dãy núi Qinling được tôn kính như huyết mạch rồng của nền văn minh Trung Quốc.
Vi Bắc:
Weibei, một địa danh cổ, dùng để chỉ khu vực phía bắc sông Wei.Weibei ngày nay chủ yếu đề cập đến hầu hết tỉnh Thiểm Tây.
Hai từ mới này không phải là trở ngại cho sự hiểu biết của chúng ta, nhưng nếu chúng ta nắm bắt được chúng thì sẽ giúp ích rất nhiều cho việc hiểu nhà văn Giả Bình Oa.Bởi vì tác giả của tác phẩm này, Jia Pingwa, đến từ Thiểm Tây.
Bây giờ chúng ta hãy đi vào văn bản để phân tích kỹ hơn.
Đầu tiên đánh dấu toàn văn bằng số phần.Bài viết này có tổng cộng 14 phần.
Tiếp theo, chúng ta phải chia các đoạn văn.
Sẽ có một số khó khăn trong việc chia bài viết này thành các đoạn văn.Tất nhiên, những học sinh thông minh có thể nhóm phần mô tả đoạn hội thoại thành một đoạn trước.Đây là một cách tiếp cận thông minh và trực tiếp.
Tuy nhiên, nếu chúng ta nhập văn bản theo cách khác, bạn sẽ thấy rằng giáo viên đề xuất hoặc giảng viên chính thực sự thông minh hơn.Xin lỗi, tôi đang tự khen mình đây.
Vì vậy, câu hỏi đầu tiên xuất hiện:
1. Bài viết này viết cho ai?
Không còn nghi ngờ gì nữa, câu trả lời là: đường chân trời.
Hơn nữa, sau khi đọc toàn bộ bài viết, chúng ta sẽ kết luận ngay rằng manh mối trọng tâm của bài viết này chính là đường chân trời.
Được rồi, chúng ta hãy ghi chép: Manh mối - Horizon.
Khi đã hiểu được điều này thì lần sau chúng ta sẽ rất bình tĩnh.
Câu hỏi thứ hai cũng được đặt ra:
2. Kết hợp với toàn văn, xin cho biết bài viết này viết về Horizon nội dung gì?
Vấn đề này thực chất có liên quan đến vấn đề phân đoạn mà chúng tôi vừa đề cập.
Chúng tôi thấy rằng ở phía chân trời, tác giả thực sự đã viết những điều sau:
Điều đầu tiên: khi còn trẻ, tôi đã khám phá ra chân trời
Điều thứ hai: Khi còn trẻ, theo đuổi chân trời
Điều thứ ba: Khi tôi đang đuổi theo nhưng không thành công, tôi gặp một ông già, nên tôi hỏi ông ấy chân trời ở đâu. Sau khi biết nó được gọi là chân trời, tôi hỏi chân trời là gì.
Điều thứ tư: Tôi tưởng ông già nói dối nên tôi chìm vào suy nghĩ và nhai ngấu nghiến chân trời.
Điều thứ năm: khi bạn lớn lên và có kinh nghiệm sống, hãy tiếp tục suy nghĩ về chân trời và ý nghĩa của nó.
Bằng cách này, chúng tôi nhận thấy rằng với một chút sàng lọc và khái quát hóa, chúng tôi có thể trích xuất một sơ đồ cấu trúc văn bản rất đẹp như thế này:
Khám phá chân trời — đuổi theo chân trời — hỏi về chân trời — nhai kỹ chân trời — cảm nhận chân trời
Tại thời điểm này, chúng ta có thể phân đoạn bài viết thành công.
Bài viết được chia thành năm đoạn:
1. Phần 1-3: Khám phá chân trời
2. Phần 4: Theo đuổi chân trời
3. Phần 5-11: Hỏi Đường chân trời
4. Phần 12-13: Nhai đường chân trời
5. Phần 14: Tìm hiểu về chân trời
Tiếp theo, nhiệm vụ quan trọng nhất là phải hiểu sâu, nắm bắt được nội dung tác phẩm.
Nói chung, đối với một bài viết hiện đại như thế này, người đề xuất cũng sẽ đưa ra đề xuất từ góc độ của bài viết hiện đại và người đề xuất sẽ thiết kế các câu hỏi như thế này:
Dựa vào toàn văn, hãy cho biết chân trời trong văn bản có đặc điểm gì?
Đầu tiên chúng ta có thể tìm phần mô tả các đặc điểm của đường chân trời theo thứ tự của bài viết.
(1) Ở nơi giao nhau giữa trời và đất (2) Một đường trắng xám rất sáng (3) Ở một khoảng cách không bao giờ có thể chạm tới (4) Một nơi không bao giờ có thể chạm tới (5) Đó là một điều bí ẩn.
Sau khi tìm hiểu, chúng ta có thể phân loại và làm rõ hơn các đặc điểm của chân trời:
Ở nơi giao nhau giữa trời và đất, một đường trắng xám rất sáng, một nơi không bao giờ có thể chạm tới, là một điều bí ẩn.
(Lưu ý rằng không, các câu trả lời ở đây nên cố gắng sử dụng các từ hoặc câu trong văn bản gốc để duy trì tính chính xác của câu trả lời.)
Thứ hai, người đề xuất chắc chắn sẽ quan tâm đến những câu quan trọng trong bài.
Ví dụ: có một câu hỏi như thế này, được thiết kế rất tốt:
Trong đoạn 12, người ta nói rằng đường chân trời thực sự là một điều bí ẩn. Vậy tại sao chân trời lại là một bí ẩn?Qua việc đọc và phân tích cẩn thận, chúng ta có thể đưa ra câu trả lời sau:
Đường chân trời là một bí ẩn vì: a. Khi tôi đến gần hơn, đường chân trời biến mất, trời và đất vẫn song song; b. Khi tôi đến gần hơn, một chân trời mới hiện ra ở phía xa.
Bằng cách này, chúng tôi đã tìm thấy một điểm mệnh đề khác và những mô tả về những thứ khác đã xuất hiện trong văn bản.Chúng ta có thể cho rằng người hỏi chắc chắn sẽ hỏi một câu hỏi như vậy:
Có rất nhiều mô tả về môi trường trong văn bản. Chúng đóng vai trò gì trong văn bản?
Chúng tôi đã tìm thấy -
Mô tả môi trường bao gồm: Cây trồng đã thu hoạch và không có nhiều người đi bộ. Có một số cây thưa thớt và những ngôi nhà thấp ở nơi hoang dã rộng mở.Chờ đợi.
Vậy chức năng của những mô tả này là gì?Sau khi xem xét cẩn thận, chúng tôi phát hiện ra——
Chức năng của nó là chỉ ra địa hình trống và rộng mở, nhằm làm cho đường chân trời hiện rõ hơn và rõ ràng hơn.
Bằng cách này, nó có thể trở thành nội dung câu trả lời.
Điều này cho thấy những câu quan trọng phải là trọng tâm của người đề xuất.
Chúng ta cũng có thể tìm những câu như thế này:
Ở phần 12 có câu: Chân trời lại hiện ra ở phía xa. Chức năng của câu này là gì?
Rõ ràng, từ “và” tạo thành câu trả lời cho một số câu trước đó.
Chúng ta cũng có thể thiết kế câu trả lời như thế này:
Câu này trong bài hình thành mối quan hệ qua lại với một số câu trước đó. Những câu này là:
Ôi, tận cùng thiên đường!
Tôi lao vút về phía hàng cây, phải rất lâu mới đến được dưới tán cây mà trời và đất vẫn song song; Xa xa có một căn nhà nhỏ khác, trời đất nối liền, đường trắng xám sáng ngời lại xuất hiện.
Con ơi, đó là một chân trời không bao giờ chạm tới được.
Những đoạn văn quan trọng cũng cần được đề xuất.
Đoạn cuối của văn bản có chức năng gì?
Về vai trò của các đoạn văn, chúng thường được thiết kế ở đoạn đầu, đoạn cuối và đoạn chuyển tiếp ở giữa.Chức năng của đoạn cuối là tóm tắt toàn bộ văn bản, trả lời phần đầu, làm nổi bật chủ đề và chỉ ra trọng tâm của bài viết, v.v.
Nhưng công thức như vậy không thể được áp dụng một cách máy móc, vì vậy chúng ta có thể cố gắng trả lời nó theo cách này.
Đoạn văn này bỗng thăng hoa chân trời trong tự nhiên thành chân trời cuộc sống.Vì vậy, bài viết bộc lộ nội hàm về chân trời cuộc sống ở đây, đồng thời thể hiện tư tưởng trọng tâm của bài viết.
Đó là một câu trả lời tuyệt vời.
Sau khi các vấn đề chi tiết được giải quyết, chúng ta hãy xem xét ý chính của bài viết.Đây là một bài kiểm tra phải.
Ở điểm này, trước tiên chúng ta cần giải quyết một vấn đề ngoại vi:
Ý nghĩa sâu sắc đằng sau chân trời là gì?
Sau khi đọc hết bài, chúng tôi thấy rằng chỉ cần nắm được đặc điểm của chân trời mà chúng ta đã làm trước đây là có thể bộc lộ được ý nghĩa sâu xa của chân trời:
Đường chân trời tượng trưng cho số phận và lý tưởng của con người, giống như những đường thẳng song song giữa trời và đất. Chúng luôn giao nhau, tức là khi lý tưởng được hiện thực hóa; tuy nhiên, lý tưởng luôn thu hút chúng ta ở phía trước, thu hút chúng ta luôn theo đuổi chân trời và luôn giải quyết những bí ẩn của cuộc sống, từ đó hình thành nguồn năng lượng vô tận của sự tươi mới, vui vẻ và phấn đấu.
Tại thời điểm này, chúng ta có thể tinh chỉnh và tóm tắt chủ đề hoặc ý tưởng trung tâm:
“Chân trời” là một tiểu luận triết học được viết bởi ông Jia Pingwa. Văn bản mô tả khi còn nhỏ, tôi đã theo đuổi chân trời bí ẩn hai lần trên đồng bằng Weibei, nhưng đều thất bại. Nó bộc lộ triết lý sống rằng có lý tưởng và mục tiêu theo đuổi trong cuộc sống sẽ tạo ra động lực để tiến về phía trước.
Tất nhiên, công việc quan trọng còn là khám phá kỹ thuật thể hiện của tác phẩm.Đây cũng là phần rất quan trọng của kỳ thi.
Chúng ta có thể thấy rằng bài viết này đã sử dụng thành công kỹ thuật lặp lại trong cách viết, nhưng những thay đổi được thể hiện ở sự lặp lại.Lần đầu tiên tôi chạy về phía chân trời là vì ngạc nhiên “Ôi trời sắp tàn rồi”. Vì lý do này, tôi liều mạng chạy về phía bụi cây. Lúc này, ở phía chân trời đã có bụi cây.Lần thứ hai tôi chạy về phía chân trời là vì lời nói của ông già với bộ râu bồng bềnh trên ngực - “Thật là bí ẩn phải không?” Tôi không hiểu và tưởng ông già nói dối. Vì lý do này, tôi chạy về phía ngôi nhà thấp trên con đường trắng xám sáng sủa. Lúc này, ở phía chân trời có một ngôi nhà thấp.Một đường trắng xám rất sáng xuất hiện năm lần trong bài viết ngắn. Nó luôn bám sát tiêu đề của bài viết nhưng lại luôn đầy rẫy sự thay đổi, khiến người ta không hề cảm thấy đơn điệu chút nào.Ngoài ra, tác giả còn gắn liền chân trời thiên nhiên (sự kết nối giữa trời và đất) với chân trời cuộc sống (kết nối giữa số phận và lý tưởng), để rồi chợt nhận ra triết lý sống rằng nếu luôn theo đuổi chân trời và giải quyết được bí ẩn này thì cuộc sống của bạn sẽ tràn đầy sự tươi mới, vui vẻ, phấn đấu và năng lượng vô tận.Sự chuyển tiếp diễn ra tự nhiên, phù hợp và sống động, khiến con người được giác ngộ.
Để trả lời câu hỏi như vậy, chúng ta có thể trả lời thế này:
1. Bài viết này sử dụng thành công các kỹ thuật diễn đạt lặp lại.
2. Lần đầu tiên tôi chạy về phía chân trời là vì bất ngờ “Ôi trời sắp tàn rồi”. Vì lý do này, tôi liều mạng chạy về phía bụi cây. Lúc này, ở phía chân trời đã có bụi cây.
3. Lần thứ hai tôi chạy về phía chân trời là vì lời nói của ông già với bộ râu bồng bềnh trên ngực - đó là một điều bí ẩn. Tôi không hiểu và tưởng ông già nói dối. Vì vậy, tôi lại chạy về phía ngôi nhà thấp trên con đường trắng xám sáng sủa.
4. Ngoài ra, một đường trắng xám rất sáng xuất hiện năm lần trong bài luận, liên tục đặt câu hỏi và có sức biểu cảm mạnh mẽ.
[Lưu ý] Ở đây bạn phải sử dụng cách trả lời trọng điểm (gõ lên bảng và ghi nhớ trọng điểm.)
Cho đến nay, chúng ta đã phát hiện ra rằng khi thiết kế câu hỏi, ý tưởng và chiến lược của người viết mệnh đề luôn tập trung chặt chẽ vào nội dung văn bản.
Tôi tin rằng bài phân tích ngày hôm nay sẽ giúp ích rất nhiều cho các ứng viên của chúng ta.
Đồng thời, bạn phải biết rằng tất cả những người viết mệnh đề, giống như bạn, trước tiên đều tiến hành nghiên cứu chuyên sâu về văn bản rồi mới thiết kế mệnh đề.
Cuối cùng, chúng tôi xin nhấn mạnh thêm một điểm nữa:
Câu trả lời cho các câu hỏi phân tích bài đọc nhấn mạnh vào ý nghĩa hình thức, đồng thời nhấn mạnh vào những điểm chính khi trả lời câu hỏi.(Gõ lên bảng và ghi chú những điểm chính.)
Đã đính kèm:
Chân trời (Tác giả: Giả Bình Oa)
1 Khi còn nhỏ, tôi đến đồng bằng Weibei từ dãy núi Qinling. Điều tôi thích nhất là đạp xe và chạy thoải mái trên đường.Mùa màng đã thu hoạch, người đi đường cũng không nhiều. Có một vài cây cối và những ngôi nhà thấp nằm rải rác trên bãi đất trống.Vừa ngẩng đầu lên đã thấy trời và đất gặp nhau ở phía xa.
2 Trời và đất không còn song song mà tạo thành hình tam giác. Tại ngã tư có một vạch trắng xám rất sáng, có cây cối nằm ở đó.
3 Ah, tận cùng thiên đường!
4 Tôi chạy hết sức có thể về phía bụi cây.Đi một lúc lâu, chúng tôi đến dưới gốc cây nhưng bầu trời vẫn song song; Xa xa lại có một căn nhà thấp khác, trời và đất nối liền, vạch trắng xám sáng ngời đó lại xuất hiện.
5 Một ông già bước về phía tôi, bộ râu bồng bềnh trước ngực, dáng vẻ nhàn nhã như ông tiên.
6 Lão già, ngươi đến từ nơi tận cùng thế giới sao?Tôi hỏi.
7 Đường chân trời?
Số 8 là nơi có đường màu trắng xám sáng.Chỗ đó vẫn còn xa à?
9 Con ơi, đó là một chân trời không bao giờ có thể chạm tới được.
10 Đường chân trời là gì?
11 là một điều bí ẩn.
12 Tôi không hiểu lắm. Tôi tưởng anh ấy đang nói dối mình nên chạy về phía ngôi nhà thấp trên con đường trắng xám sáng sủa.Tuy nhiên, tôi đã thất bại: trời và đất song song trong ngôi nhà thấp, phía xa xa là đường chân trời.
13 Tôi ngồi dưới đất, nhai lại lời ông già, nghĩ rằng chân trời thực sự là một điều bí ẩn.Chính vì đó là một bí ẩn mà tôi phải trải qua một hành trình như vậy để giải quyết nó.Liệu nó có luôn là một bí ẩn để mãi mãi thu hút tôi và những người khác có cùng sở thích giải quyết nó không?
14 Từ đó, tôi lớn lên từng ngày, đặt chân vào xã hội, con thuyền cuộc đời ra khơi giữa biển đời nhưng tôi vẫn nhớ chân trời này và chưa chìm đắm trong cuộc đời, dù có lúc khó khăn, đau đớn và cô đơn.Số phận và lý tưởng là những ranh giới song song giữa trời và đất, nhưng chúng luôn giao nhau.Đường nét trắng xám sáng có tính thống nhất và thống nhất cao luôn thu hút bạn từ phía trước.Hãy luôn theo đuổi chân trời, giải quyết những bí ẩn và cuộc sống sẽ tràn ngập năng lượng vô tận của sự tươi mới, vui vẻ và phấn đấu.
