Lượng đọc không phải là tiêu chí duy nhất để đánh giá một bài viết hay hay dở.
Một người bạn văn chương nói: Đúng vậy, gần đây tôi đang gặp rắc rối vì vấn đề này. Khi viết bài rất dễ bị vướng vào số lượt đọc, lượt thích và thường dễ rơi vào trạng thái nghi ngờ bản thân.Đọc xong bài viết của bạn tôi thấy nhẹ nhõm phần nào.
Người bạn văn chương này cuối cùng cũng hiểu ra.Hãy để tôi cho bạn một ví dụ.Khi chúng ta mua sắm trực tuyến, những sản phẩm được liệt kê ở đầu có được coi là sản phẩm tốt không?Đây có phải là sản phẩm tiết kiệm chi phí nhất?Không nhất thiết, rất nhiều dữ liệu được tạo ra bằng cách xử lý các đơn đặt hàng và lưu lượng truy cập đó được mua bằng tiền.
Ví dụ: khi tìm kiếm, chúng ta thường không thấy thông tin hữu ích nào ở ba trang đầu tiên. Hầu hết những quảng cáo đó là quảng cáo của một số bệnh viện gà lôi và tốn tiền.
Ngoài ra, khi xem những đoạn video ngắn, chúng ta luôn thấy một số video về lũ quỷ nhảy múa điên cuồng. Những video đó có thực sự hay không?Nó có thực sự hiệu quả không?Một số video do người bình thường quay có chất lượng cao nhưng lại rất ít người xem và rất ít lượt thích. Họ luôn thua kém những tài khoản hoạt động theo nhóm.
Có người cho rằng, nếu đặt tác phẩm của Lý Bạch hay Kim Dung trong thời đại Internet ngày nay thì sẽ không nổi tiếng, thậm chí không nổi bật. Tôi cảm thấy rằng kẻ mạnh sẽ luôn mạnh mẽ.Tôi không đồng ý với những gì người khác nói.Nhưng tôi cũng tin rằng Internet và thời đại sẽ thay đổi thói quen và thẩm mỹ của nhiều người nên không thể lấy một tiêu chuẩn làm tiêu chuẩn duy nhất.Tương tự, số lượng đọc không phải là tiêu chí duy nhất để đánh giá chất lượng của một bài viết.
